Вернуться   ToyotaDrive.Ru - форум автомобилей Toyota > Технический Форум > Трансмиссия

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 24.03.2012, 13:09   #1
Пользователь
 
Аватар для YouSeo
 
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 83
По умолчанию

Доброго времени суток всем обладателям Харриеров и Лексусов!

Подворачивается возможность взять RX 300-05 года с пневмоподвеской.
Поспрошал у некоторых спецов-утверждают,что это гемморой еще тот, якобы проблем масса и в обслуге неподьемно дорого. Хотелось бы услышать мнение Юзеров этой самой пиевмоподвески. Действительно ли так много с ней проблем и стоит ли вообще с ней связываться.какие есть мнения по этому поводу, поделитесь пожалуйста.
И еще вопрос- за эту же цену есть свежий,практически беспробежный Харриер, может имеет смысл взять его?

__________________
То, что у вас до сих пор нет судимости, это не ваша заслуга, а наша недоработка
YouSeo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2012, 20:01   #2
Местный
 
Аватар для Шурик Невмержицкий
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 98
Отправить сообщение для Шурик Невмержицкий с помощью ICQ
По умолчанию

Что брать - решать Вам.

С пневмой особых проблем нет, но если сломается, то это даааааааааааа, ремонт дорогой.

Всё уже тёрлось неоднократно, сходите в поиск...
Шурик Невмержицкий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2012, 18:57   #3
Местный
 
Аватар для Віка Остапюк
 
Регистрация: 17.11.2009
Адрес: Поворино
Сообщений: 101
Отправить сообщение для Віка Остапюк с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Доброго времени суток всем обладателям Харриеров и Лексусов!

Подворачивается возможность взять RX 300-05 года с пневмоподвеской.
Поспрошал у некоторых спецов-утверждают,что это гемморой еще тот, якобы проблем масса и в обслуге неподьемно дорого. Хотелось бы услышать мнение Юзеров этой самой пиевмоподвески. Действительно ли так много с ней проблем и стоит ли вообще с ней связываться.какие есть мнения по этому поводу, поделитесь пожалуйста.
И еще вопрос- за эту же цену есть свежий,практически беспробежный Харриер, может имеет смысл взять его?
а хорь тоже с пневмо?
Віка Остапюк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2012, 04:11   #4
Местный
 
Аватар для Елена Кузнецова
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 97
По умолчанию

Если руль не пренципиален - лучше Хоря.
Дешевле в затратах на охрану.
Елена Кузнецова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.09.2012, 14:22   #5
Местный
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 112
По умолчанию

нанять одного круглосуточного вооружённого охранника будет стОить одинаково )))
Денис Голиков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2013, 21:31   #6
Местный
 
Аватар для Егор Рыков
 
Регистрация: 24.02.2010
Сообщений: 83
По умолчанию

Цитата:
Если руль не пренципиален - лучше Хоря.
Дешевле в затратах на охрану.
Руль не важен в принципе,езжу на обоих уже много лет. Насчет охраны тоже уж как нибудь разберемся.А по теме никаких соображений?
Перелопатил предыдущие- практически одни междометия,ничего конкретного.
Егор Рыков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.04.2013, 02:56   #7
Местный
 
Регистрация: 08.05.2010
Сообщений: 80
Отправить сообщение для Илья Тимошкин с помощью ICQ
По умолчанию

По теме примерно следующее: пневма особых нареканий ни у кого из тех кто ею владел (ет) - не вызывает.

основной трабл. который замечен - это погибают датчики, которые стоят копейки.
в остальном - проблем нет.
пневма отличаетсябольшей жесткостью по сравнению с классическими стойками. это означает огромный плюс на трассе (раскачивание и крены в поворотах на скорости - минимизированы) и некоторый минус на пересеченке.

резюме: пневма конечно на любителя, но и любителям она гемора особо не доставляет.
Илья Тимошкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.05.2013, 07:45   #8
Местный
 
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Енисейск
Сообщений: 97
По умолчанию

+1
Ксюша Тегза вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.05.2013, 17:16   #9
Местный
 
Регистрация: 14.11.2009
Сообщений: 91
По умолчанию

Спасибо! Уже что то. Просто верить всевозможным "спецам" не стоит,всегда лучше спросить у тех,кто сам пробовал.
Я так дУмаю!
Юлия Жаркова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2013, 18:25   #10
Местный
 
Аватар для Таня Баровская
 
Регистрация: 24.03.2010
Адрес: Болхов
Сообщений: 96
Отправить сообщение для Таня Баровская с помощью ICQ
По умолчанию

Я отъездил почти год. Проблем с подвеской никаких.
Таня Баровская вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Цельсиор плюсы и минусы Аня Трофимова Электрооборудование 18 08.12.2013 00:50
[FAQ] Пневмоподвеска Mr-aristotel Кузов и салон 19 29.11.2013 16:21
Kluger (плюсы и минусы, комплектации и рекомендации). Анастасия Кабаева Топливо и эксплуатационные жидкости 19 02.11.2013 22:31
пневмоподвеска Илья Тимошкин Трансмиссия 4 30.07.2013 14:01
Пневмоподвеска Nick-From Общий технический раздел 2 17.04.2013 15:19


Текущее время: 13:44. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot