Вернуться   ToyotaDrive.Ru - форум автомобилей Toyota > Технический Форум > Тюнинг, стайлинг и доп. оборудование

Ответ
 
LinkBack Опции темы Опции просмотра
Старый 11.02.2012, 22:27   #1
Местный
 
Аватар для Татьяна Митина
 
Регистрация: 06.06.2009
Сообщений: 91
Отправить сообщение для Татьяна Митина с помощью ICQ
По умолчанию

Здравствуйте.

Покупаю . С комплектацией я определился, что мне нужен Royal Saloon, а не Athlet. Так как я люблю комфорт и размеренную езду, гонять, шлифовать, и т.д. не хочу. 4WD мне не нужно.

Возник вопрос или ?

В двигателях я совершенно не разбираюсь, поэтому кто в курсе дела, расскажите о плюсах и минусах данных двигателей.

Посмотрел по каталогу:



Сам я склоняюсь к . Аргументы в пользу него у меня следующие -

На 2.5 расход меньше чем на 3.0 (по крайней мере я так предпологаю, если не прав - поправте).
Мощности в 215 лошадей надеюсь мне хватит. (тоже если не прав - поправте плииз). Гонять не люблю, езжу не быстро и не медленно. Сам худенький - 60 кг., возить никого не собираюсь, максимум 2 чела в машине.
Меньший налог и более дешёвый страховой полис.
Ну и цена подешевле, это хороший плюс.



Заранее спасибо всем.

Татьяна Митина вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2012, 23:26   #2
Местный
 
Аватар для nicolasam
 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 95
Отправить сообщение для nicolasam с помощью ICQ
По умолчанию

Если все, как ты расписал, то тебе 2,5 достаточно действительно будет. Двигатели абсолютно одинаковые, разница в запасе мощности и крутящего момента у 3-х литрового. До 100 км ч едут практически вровень, трешка выигрывает, но не значительно. После 100 уже чувствуется разница, а со 140 км ч разгоняется с подхватом 3 литра, а 2,5 уже просто едут и все.
Расход на самом деле у 2,5 если и будет меньше, то совсем незначительно, а по трассе вообще одинаково или даже чуток больше.
Короче говоря, в твоем варианте выбор 2,5 вполне адекватен и нормален. Налог гораздо ниже действительно (в нашем регионе, например).
Особенности эксплуатации - нормальный, качественный высокооктановый бензин, честное масло, не сильно вязкое и своевременно заменяемое, нормальный аккумулятор и не сильно агрессивная манера езды - залог хорошего запуска зимой и надежной службы долгое время.
Цены на запчасти, в случае ремонта, не очень то гуманные. Но покупая такой автомобиль, надо быть к этому готовым.
И ещё, Атлет в 20*-м кузове уже более "мягкий" в сравнении с 18*-м, поэтому тут не так принципиально по сравнению с Роялем. А при установке 17" колес, как на Рояле, практически и не почуствуешь разницы. А вот внешне, на мой вкус, Атлет выигрывает несколько очков.
nicolasam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.06.2012, 20:46   #3
Местный
 
Аватар для evg_pits
 
Регистрация: 10.10.2009
Сообщений: 79
По умолчанию

kov_1970 Спасибо за подробное и интересное разьяснение.
evg_pits вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 06:55   #4
Местный
 
Аватар для AndrewP
 
Регистрация: 28.04.2010
Сообщений: 84
Отправить сообщение для AndrewP с помощью ICQ
По умолчанию

Полностью поддерживаю, бережная эксплуатация и своевременное ТО, и никаких сюрпризов. Я бы лучше атлета взял, можно же и катки 17 поставить и стойки с рояля, атлет внешне и по фаршу более интересен
AndrewP вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2012, 13:23   #5
Местный
 
Аватар для Partisan
 
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 97
Отправить сообщение для Partisan с помощью ICQ
По умолчанию

Мне внешний вид Athlete менее нравится чем RoyalSaloon, круглые туманки вообще не превликают, и решётка в сеточку для меня выглядит менее красиво. Такой уж у меня вкус.
Единственное что хочу,так это маленький спойлерок атлетовский, на yahoo куплю.
Partisan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2012, 16:22   #6
Местный
 
Аватар для Татьяна Куприянова
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 118
Отправить сообщение для Татьяна Куприянова с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Здравствуйте.

Покупаю . С комплектацией я определился, что мне нужен Royal Saloon, а не Athlet. Так как я люблю комфорт и размеренную езду, гонять, шлифовать, и т.д. не хочу. 4WD мне не нужно.

Возник вопрос или ?

В двигателях я совершенно не разбираюсь, поэтому кто в курсе дела, расскажите о плюсах и минусах данных двигателей.

Посмотрел по каталогу:



Сам я склоняюсь к . Аргументы в пользу него у меня следующие -

На 2.5 расход меньше чем на 3.0 (по крайней мере я так предпологаю, если не прав - поправте).
Мощности в 215 лошадей надеюсь мне хватит. (тоже если не прав - поправте плииз). Гонять не люблю, езжу не быстро и не медленно. Сам худенький - 60 кг., возить никого не собираюсь, максимум 2 чела в машине.
Меньший налог и более дешёвый страховой полис.
Ну и цена подешевле, это хороший плюс.



Заранее спасибо всем.
Разница только в налоге, в расходе бенза ты не выиграешь , а скорее даже малёхо проиграешь. Ну а остальное тебе эксперт всё правильно написал.
Татьяна Куприянова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.09.2012, 21:13   #7
Местный
 
Аватар для Руслан Сафин
 
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 91
Отправить сообщение для Руслан Сафин с помощью ICQ
По умолчанию

Ну не знаю, поездив на этой трешке, хочу уже 3,5. И не от того что мощности мало (ее достаточно вполне), а от того что расход приятно удивляет. И естественно не стал бы ставить его на учет ))
Руслан Сафин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2012, 00:49   #8
Местный
 
Аватар для dmitriy-404
 
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Пыталово
Сообщений: 97
По умолчанию

Цитата:
Ну не знаю, поездив на этой трешке, хочу уже 3,5. И не от того что мощности мало (ее достаточно вполне), а от того что расход приятно удивляет. И естественно не стал бы ставить его на учет ))
Ну тоггда тебе дорога прямо к АТЛЕТУ.
dmitriy-404 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.04.2013, 08:15   #9
Местный
 
Аватар для Алина Ведерникова
 
Регистрация: 30.01.2010
Сообщений: 88
Отправить сообщение для Алина Ведерникова с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Ну тоггда тебе дорога прямо к АТЛЕТУ.
Так у меня и так Атлет (машина в подписи).
Алина Ведерникова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2013, 15:42   #10
Местный
 
Аватар для Psoer
 
Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 95
По умолчанию

Цитата:
Так у меня и так Атлет (машина в подписи).
А ты по большому почти ничего не выиграешь. Только налог поболе будет. Трёшка до 100 за 6,5 сек 3,5 за 6,2 , ну и после 170 порезвее набирает скорость. Ну вот мабуть и усе плюсы.
Psoer вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Вкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Различия в комплектации SiT3D Двигатель и его системы 10 25.11.2013 12:33
Различия между топовой Crown и Majesta Анна Борисовская Электрооборудование 19 21.10.2013 18:01
Различия crown athlete и crown royal. Мария Колесниковаюрова Тюнинг, стайлинг и доп. оборудование 13 29.08.2013 08:18
Различия м/у RX350 и хорьками (2,4 и 3,0) Миша Арешкин Электрооборудование 14 15.08.2013 21:38
Есть ли различия Хариер 2.4 2003 и 2006г.в.? Forever666 Топливо и эксплуатационные жидкости 5 09.06.2013 02:27


Текущее время: 12:38. Часовой пояс GMT.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot